各素材の本文中に記載の満足度は、色調再現、耐変色性、強度性、生体親和性の項目を、それぞれ5点満点として採点し、合計点をご紹介したものです。
メリット
宝飾品のジルコニアとほぼ同じ成分の、美しく強度があり、からだに優しい素材。色は16色から選択。
デメリット
硬度が高いため噛みあわせる歯を傷つける可能性がある。
セラミックに比べて自然歯のような色の再現性に劣る。
満足度18点
121,000円(税込)保証:7年
メリット
ガラス系のセラミックス。隣の歯の色に限りなく近い色と透明感を再現でき、変色しない。金属を使用しないのでからだに優しい。奥歯にはむかないが、美しい前歯に適する。
デメリット
強い衝撃を受けると欠ける可能性がある。
満足度18点
121,000円(税込)保証:7年
メリット
ジルコニア系のセラミックス。隣の歯の色に限りなく近い色を再現できる。からだに優しく、強度があり変色もない。前歯から奥歯に適する。
デメリット
通常の補綴物に比べ歯を削る量が多く、研磨・調整が難しい。
定期的なメンテナンスが必要。
満足度19点
143,000円(税込)保証:7年
メリット
歯の表面に張り付ける薄片(シェル)。セラミック製。隣の歯の色に限りなく近い色を再現できる。からだに優しく、変色もない。
デメリット
前歯の噛み合わせによって装着できない可能性がある。
満足度18点
121,000円(税込)保証:7年
メリット
保険適用の金属。強度がある。金属のため目立つ。歯ぐきが黒ずむことがある。
満足度8点
健康保険制度に基づく一部負担金
プラスチックと保険適用の金属の組み合わせ。歯ぐきが黒ずむことがある。
満足度6点
健康保険制度に基づく一部負担金
プラスチックとセラミックの混合。金属を使用しないためからだに優しい。
満足度9点
健康保険制度に基づく一部負担金
「銀歯」と呼ばれている。健康保険で出来るので安価だが、長年の使用により金属疲労を起こし銀歯が欠けて、銀歯と歯の境目から再び虫歯になりやすく、金属の溶出も起こすため、歯茎の黒ずみや金属アレルギーの原因になり、プラークがつきやすい。
満足度7点
健康保険制度に基づく一部負担金
メリット
金属を使わず、すべて陶材で製作した白い詰め物。どのインレーよりも自然な透明感があり美しさを再現。長年使用しても変色がない。金属不使用のため劣化もしにくく身体にも安心。
デメリット
強い衝撃を受けると欠ける可能性がある。
満足度14点
55,000円(税込) 保証:5年(0nIayは+11,000 円/税込)
メリット
全てジルコニアで製作した白い詰め物。セラミックより硬く長年使用しても変色がない。金属不使用のため劣化もしにくく身体にも安心。負担のかかる大臼歯にも適する。
デメリット
硬度が高いため噛みあわせる歯を傷つける可能性がある。
セラミックに比べて自然歯のような色の再現性に劣る。
満足度13点
71,500円(税込) 保証:5年(0nIayは+11,000 円/税込)